乔拜登的同性恋婚姻滑倒

时间:2017-12-02 01:09:11166网络整理admin

<p>对于奥巴马总统来说,同性婚姻一直是一件微妙的事</p><p>对于公共消费,他说他赞成同性伴侣享有同等的法律权利,但不是平等地位 - 即民事结合,而不是婚姻</p><p>对于同性恋,女同性恋和倡导同性恋婚姻的团体,所有人都构成了一个重要的民主党选区,他说他正在“发展”,暗示如果他们只是耐心等待,他最终会公开支持婚姻</p><p>然后是他的副总统</p><p>你必须把它交给乔拜登 - 没有多少人可以用他的方式用一些评论来威胁多年的谨慎三角测量</p><p>在周日的“与新闻界见面”期间,由于主持人大卫格雷戈里就此问题向拜登提问,副总统发了一些消息:格雷戈里:你现在对同性婚姻感到满意吗</p><p> BIDEN:看,我是美利坚合众国的副总统</p><p>总统制定了政策</p><p>对于男人嫁给男人,女人娶女人,和娶女人的异性恋男人有权享有同样的权利,我感到非常自在</p><p>所有的公民权利,所有的公民自由</p><p>坦率地说,除此之外我没有看到太多的区别</p><p>美国进步中心(一个与政府有联系的自由派智囊团)经营的博客ThinkProgress的一些人就像伊戈尔沃尔斯基,正在将此解释为对同性婚姻的正式认可</p><p>也就是说,正如Andrew Sullivan所说的那样,几乎可以肯定不是这样</p><p>事实上,白宫很快就回到了拜登的讲话中:副总统说的是总统先前所说的 - 承诺和爱的同性伴侣应享有所有美国人享有的同样的权利和保护,我们反对任何努力回滚这些权利</p><p>这就是为什么我们在法律挑战中停止捍卫“婚姻保护法”第3条的合宪性,并支持立法废除它</p><p>除此之外,副总统表示,在与这个国家的许多忠诚的夫妇和家庭会面之后,他也在这个问题上不断发展</p><p>这甚至不是一个试验气球;如果是的话,白宫不会这么快就把它击落</p><p>这看起来只是拜登的另一个案例,他的脚踩在嘴里</p><p>但我们不应该真的责怪他</p><p>他面临的问题是他的老板也很难过:他们无法对他们的立场做出连贯的解释,因为他们没有一个连贯的解释</p><p>从各方面来看,奥巴马对同性婚姻的反对不是关于原则 - 而是关于政治</p><p>你很难找到总统的任何密切观察者,他们认为他实际上相信他所说的话,但我们仍处于支持同性恋婚姻对国家政治家负有责任的地步</p><p>拜登可能没有说得好,